Red de Posgrados en Salud en el Trabajo, 8° Foro de Investigación de la Red de Posgrados en Salud en el Trabajo

Por defecto: 
SÍNDROME VISUAL POR COMPUTADORA: FACTORES SOCIOLABORALES Y ALTERACIÓN DE LA MUC5AC EN OFICINISTAS.
Alejandra Saavedra Morales, Virginia Sánchez Monroy, Enrique López Hernández

Última modificación: 2021-06-16

Resumen


Alejandra Saavedra-Morales (1), Enrique López Hernández (1), Virginia Sánchez Monroy (1,2)


(1)Escuela Nacional de Medicina y Homeopatía-IPN, (2) Escuela Superior de Medicina- IPN

dra.alejandra.saavedra@gmail.com

Introducción. El Síndrome visual por computadora (SVC), es el resultado del uso prolongado de computadoras e inadecuadas condiciones del puesto de trabajo.

Método. En este estudio se analizaron las caracterísitcas sociolaborales como factores de riesgo de SVC, de 103 oficinistas, que se dividieron en dos grupos atendiendo las horas de exposición a computadora (< a 7 horas y > a 7 horas). Se aplicó cuestionario de aspectos sociolaborales, Escala de Síntomas de Visión por Computadora (CVSS17), tiempo de ruptuta lagrimal (BUT) y citología de impresión conjuntival para análisis de expresión génica de MUC5AC, por retrotranscripción y reacción en cadena de polimerasa cuantitativa (RT-q PCR).

Resultados. Las horas promedio de uso de computadora al día fueron 6.87 ±2.5 horas, presentándose síntomas de SVC en el 100% de los oficinistas. Se detectó asociación estadísticamente significativa entre el grupo > a 7 horas de exposición a computadora y CVSS17 (p=0.047). Además, existió sobreexpresión génica de MUC5AC de tres veces más en el grupo expuesto > 7 horas que en el grupo < 7 horas respectivamente (p=0.02).

Conclusión. Factores como el género femenino, uso prolongado de la computadora sin descansos y atención cognitiva desencadenan la aparición de síntomas de SVC y desencadenan la sobreexpresión génica de MUC5AC.

Referencias

Uchino et al. (2014). Alteration of tear mucin 5AC in office workers using visual display terminals: The Osaka Study. Recuperado de https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2014.1008




Añadir comentario